La competencia se intensifica.

No debería sorprender que los partidos de la Concertación comiencen a repetir la palabra cambio. Las encuestas andan bajas y la percepción ciudadana del gobierno no mejora. Si la gente quiere cambio, cambio es lo que tendrán. Pero el cambio solo será uno estratégico. Es decir, la Concertación ofrecerá cambio en la medida en que sea suficiente para ganar los votos de la mayoría, pero no lo suficiente para producir una alternancia en el poder.

En las próximas elecciones municipales de Octubre la Concertación competirá contra sí mismo (para ver cuál es el verdadero apoyo ciudadano que permanece en sus poder), contra Chile Primero y los independientes (que buscan usurpar su marea electoral), y contra la derecha (y la siempre influyente sensación de poder que permanecerá hasta las presidenciales de 2009).

La competencia de la Concertación consigo mismo es importante porque se sabrá exactamente cuanto es el terreno perdido y donde hay que recuperarlo. Pero este auto-chequeo es uno que siempre ha existido, y existe más bien en lo inconciente de los votantes. Es decir si la perdida es alta, los votantes tenderán a pensar que el gobierno esta más mal que bien, en cambio si la perdida es baja, los votantes tenderán a pensar que el gobierno tan tan mal no esta.

Y por otro lado, la competencia contra la derecha es igual de vieja, solo que en ésta oportunidad la oposición se acerca a las municipales –y presidenciales en ese caso- con la mejor posibilidad de ganar desde la vuelta de la democracia. Desde que comenzaron los gobiernos de la Concertación que no existe una sensación tan baja de gobernabilidad y consecuentemente una oportunidad tan viable de convencer a los votantes de votar por la Alianza.

Pero son los nuevos factores los cuales debieran preocupar a los mandamases de la Concertación. Siempre son los jugadores nuevos del partido los cuales son los más impredecibles. Y en esa línea hay ciertos hechos que han golpeado últimamente el sistema de Partidos que de seguro están despistando a la los dirigentes en su búsqueda de tácticas.

Estos dos síntomas vertebrales que van a forzar a la Concertación a buscar una nueva estrategia son los siguientes.

(a) El factor Zaldívar. A lo más “Power to the People”, llegó Zaldívar, probablemente muero de la risa, a asumir la presidencia del Senado. El hecho de que tenga a media Concertación sin dormir por su amenaza de nuevo referente no solo es peligroso en sí, pero sus consecuencias salpican lejos. Por ejemplo, luego de ver el interminable conflicto de expulsión con la DC y la Concertación, y en seguida verlo en la cima del poder legislativo, significa para muchos independientes la posibilidad de sobrevivir en el sistema electoral binominal sin una coalición que los apoye. Zaldívar entrega esperanza de nuevos horizontes (no derecha) a los votantes descontentos con la Concertación.

(b) El poder de Chile Primero. El problema de Chile Primero es que nadie sabe con que fuerza va llegar a competir a las municipales. Si bien hasta el momento es el niño promesa de los partidos, podría fracasar estrepitosamente. Pero si Flores, Schaulsson y compañía juegan sus cartas correctamente, manifiestamente podrán quitarle más de algún municipio a la Concertación. Y si hacen una buena campaña en las municipales, seguramente sumaran más poder popular para enfrentar la elección Presidencial de 2009, convirtiéndose en el principal problema de la Concertación.

Ambos factores son niños símbolos de la “puede haber un gobierno que no sea la concertación, pero tampoco la derecha”-tón.

Y es por eso que la directiva de la Concertación deberá comenzar a definir una estrategia para llegar a las municipales 2008. Una estrategia de cambio para los candidatos de la Concertación los llevara a competir de manera más efectiva contra los descolgados y los disidentes de la coalición. Esto porque los candidatos estarán compitiendo por quién puede entregar el mejor cambio en vez de que exista un candidato ofreciendo cambio y el otro –de la Concertación- más de lo mismo (lo cual al parecer nadie quiere).

La primaria de Iowa (predicciones).

UPDATE en ROJO [04.01.2008 ]. Esta elección es interesante porque en Estados Unidos los candidatos generalmente están seleccionados desde hace rato, sobre todo en los Republicanos. Este año hay mas expectación con lo que va pasar. Solo es Clinton la que viene desde hace más tiempo y fuerza entre todos. Pero corto y conciso, aquí mis predicciones para esta noche:

En los Republicanos:

1.-M. Romney. [2ndo].

2.-M. Huckabee. [1ero].

3.-J. McCain. [4to, empató 3ero con Thompson].

Entre los dos primeros, el trofeo puede ir para cualquier lado. El tema es que el primero es multi millonario y invirtió una fortuna en el Estado. Y el segundo es el aclamado Underdog, "and you now how they like underdogs in Iowa, because, ya' know, who the fuck wants to live in Iowa?" Y McCain esta en esta lista porque es un héroe nacional, y todos sabemos como a los Iowans les gusta la gente apasionada.

Y para los Demócratas:

1.-B. Obama (uff igual me las estoy jugando), [1ero].

2.- H. Clinton (aunque pegadita al primero, sino la hace ella), [3era, empató con Edwards].

3.-J. Edwards (cuidado que este va hacer un buenísimo rally). [2ndo, empató con Clinton].

Esperemos ver un par de candidatos retirarse mañana despues de perder abrumadoramente, o simplemente porque prefieren apoyar a un "fellow" friend para asegurarse con un cargo.

Saludos. Kenneth

----------

Pongase al dia con las columnas anteriores de Kenneth Bunker:

¿Qué pasa el 3 de Enero en Estados Unidos?

¿Quienes son los candidatos?

----------

Respuesta a: Del Bacheletismo Aliancista.

A continuación publico la respuesta a Celinda Lilian Letelier sobre su visión sobre el Bacheletismo-Aliancismo. Celinda correctamente analiza lo teórico y lo filosóficamente político de esta nueva definición. Aporto con algo más. Pueden leer su columna aquí.

Ok, de acuerdo. Pero el problema de fondo tiene que ver con los que manejan nuestro país y los medios que utilizan para lograrlo. Es decir la estrategia electoral que utilizan para así conquistar.

Recordemos también que toda acción política inteligente es basada en la realidad y las condiciones socio-culturales que imperan. Ahora, si bien observamos como actúan los políticos bajo el enfoque del Rational Choice podemos ver que la acción natural de los actores es maximizar su beneficio.

Y este nuevo hibrido (a lo que acertadamente defines como una especie de poke-lais), es justamente eso: optimizar su resultado. En que quiera que sea el objetivo.

Ya sea inventar un nuevo paradigma político que no luche por el poder (como es), sino por el bienestar (como debería ser), y lo que plantea Don Joaquín. O simplemente lo que el populacho cree, una nueva táctica política.

Ya sabemos que el desmarque histórico de la política que caracteriza a Lavín pretende(o bien pretendía, como sea) maximizar sus votos en la urna. Pero, si bien sea, por cualquiera de estos dos caminos que el halla optado tomar, ya ha dejado una huella. Es decir, se ha cumplido la inmortal ley que nos indica que toda causa tiene un efecto. El Mr. Lavín ya entro a la escena política de los pre candidatos, y aunque el insista en que no es su cosa, sí le dio un remezón al escenario nacional.

Tema que nos lleva de vuelta a lo fundamental. Haga lo que este haciendo, pase lo que pase, Lavín esta influyendo, cosa que fácilmente podrá usar a su favor al final del cuento si es que la suerte lo acompaña y su fin (cualquiera sea), quiera concretar.

Propaganda Electoral

El otro dia estaba meditando sobre la propaganda electoral que han desplegado los partidos políticos, y me fije especificamente en las comunas de Santiago, Providencia y Las Condes. Me sorprendi al ver que casi toda la propaganda que había era de La Alianza por Chile, tanto de Lavin y de Piñera como de los candidatos parlamentarios del sector, pero absolutamente nada de la Concertación (El único candidato de la Concertación, y en palomas, fue Clemente Pérez).

A raíz de una conversación al respecto con una compañera, me parece que la Concertación esta llevando a cabo una estrategía, de desgastar las figuras de la Alianza en la via pública, y luego, en los dias cercanos a la elección, adornar las calles de Santiago con los emblemas parlamentarios; y de ese modo impactar a la gente con nuevas caras, colores, ideas, etc.

O tal vez simplemente se les acabo la plata.......pero no creo que sea eso.